Corporate BLawG » Interessenkonflikt

FernUni
Fakultät Rewi
Lehrstuhl Wackerbarth

Navigation

Related Party Transactions

Mittwoch, den 22. Oktober 2014

von Ulrich Wackerbarth Der momentane Aufreger im deutschen Gesellschaftsrecht sind die Vorschläge der EU Kommission, die sogenannten Related Party Transactions neu zu regeln – mit […]

Kategorie Corporate BLawG | 2 Kommentare »

Sesamstraße verkehrt: … und wer fragt, ist dumm?

Freitag, den 30. Mai 2014

von Ulrich Wackerbarth Ein Urteil, das die Frage der Rechtsmißbräuchlichkeit sowohl des Verhaltens des einen wie auch das des anderen Beteiligten falsch einschätzt, ist […]

Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Sesamstraße verkehrt: … und wer fragt, ist dumm?

Kontrollverlust oder: Beiß nie in die Hand, die den Scheck unterschreibt!

Montag, den 31. Oktober 2011

von Ulrich Wackerbarth Jooß fasst in NZG 2011, 1130ff. ein „heißes Eisen“ an. „Die Drittanstellung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft“ sei – entgegen der h.M. – […]

Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Kontrollverlust oder: Beiß nie in die Hand, die den Scheck unterschreibt!

Autoverkauf und „Anlegerberatung“

Dienstag, den 29. September 2009

von Ulrich Wackerbarth In die gleiche Richtung wie der hier bereits kritisierte Beitrag von Jahn geht nun der Aufsatz von Spindler: „Aufklärungspflichten eines Finanzdienstleisters über […]

Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Autoverkauf und „Anlegerberatung“

UMTS-Urteil und Corporate Governance

Montag, den 2. Juni 2008

von Ulrich Wackerbarth Fleischer bespricht in der aktuellen NZG (Heft 10 2008, S. 371ff.) unter dem Titel „Haftung des herrschenden Unternehmens im faktischen Konzern und […]

Kategorie Corporate BLawG | 1 Kommentar »

Inhalt
- Über diesen Blog
Kategorien
- Corporate BLawG (133)
- General BGBLawG (51)
Stichworte
Aktiengesellschaft Aktionär Anfechtung Anlegerschutz Aufsichtsrat Beweislast Corporate Governance Delisting Eigenkapitalersatzrecht GmbH Haftung Insolvenzrecht Kapitalmarkt Konzern Konzernrecht Macrotron Manager Managerhaftung Momig Pflichtangebot Related Party Transactions Vergütung Vorstand WpÜG Überschuldung
Letzte Artikel
Archiv
2022 (3)
- Apr - Look at me, I´m Roy (0)
- Apr - Die Treuepflicht im Gesellschaftsrecht (0)
- Feb - Es gibt keinen russischen Präsidenten mehr! (0)
2021 (5)
- Dez - Nebelkerzen statt Silvesterböller (0)
- Dez - Wer sind die Geisterfahrer? (0)
- Dez - Recht(s)kraftlos (0)
- Jun - Folgenabschätzung statt Wirtschaftsethik oder: Was Gesellschaftsrechtler nie verstehen … (0)
- Mrz - Path dependency makes bad law (0)
2020 (1)
- Mai - Der Hauptzweck der Haftungskonzentration bei Partnerschaftsgesellschaften (0)
2019 (5)
2018 (6)
2017 (8)
- Nov - Gerichtsstandsvereinbarungen nach Brexit (0)
- Nov - Zweiter Tag: Wirtschaftsrecht (0)
- Nov - Citizenship (0)
- Nov - Racial profiling at the border (0)
- Nov - Start in die Konferenz – verfassungsrechtliche Fragen (0)
- Nov - Legal Implications of Brexit (0)
- Mrz - Faires Gesellschaftsrecht, Corporate Governance und die Volksabstimmung in der Türkei (0)
- Feb - A Say on Pay ? — der SPD-Gesetzesentwurf zur Vorstandsvergütung (2)
2016 (7)
- Dez - Klarstellung zu Weihnachten: Darlehen sind keine Geschenke! (0)
- Okt - Blackbox und Bußgeldregress im Unternehmen (0)
- Sep - Der „post-faktische“ Konzern (0)
- Jul - Si tacuisses… oder: Ungereimtes in einem höchstrichterlichen Aufsatz (0)
- Jun - No Brexit oder: Das Ende der Nationalstaaten (1)
- Mai - Licht und Schatten – Delisting aus der Perspektive der ökonomischen Analyse des Rechts (0)
- Apr - Takeover-Wars, Episode IV – A New Hope oder: Hier bekleckert sich die BAFin nicht mit Ruhm (0)
2015 (10)
- Nov - Eins, zwei, drei. Immer schön im Ringelreih. (2)
- Okt - Hic Rhodos, hic salta (0)
- Okt - VW – im Grundsatz kein Schadensersatz für Aktionäre! (4)
- Aug - Anleitung zur Haftungsentlastung für Vorstände (0)
- Jul - Gone Dark – die Neuregelung des Delisting und neue Geschenke an Großaktionäre (0)
- Mai - Unternehmensmitbestimmung im internationalen Konzern oder: Misch Dich nicht in fremde Länder ein! (3)
- Apr - Die Abschaffung des BetrAVG für Konzerne oder: Blauer Himmel über Erfurt (0)
- Mrz - Nazis verantwortlich für fehlende Aktienkultur in Deutschland?! (0)
- Feb - Warum Rückzahlungsansprüche kein Entgelt sind (0)
- Jan - Inkompetente (Mehrheits-)Gesellschafter und feige Geschäftsführer in der GmbH (0)
2014 (12)
- Dez - Ein Akt richterlicher Willkür: Die Abschaffung des Übernahmerechts durch die Hintertür (0)
- Nov - AGB zwischen Unternehmen – wie mutlos sind Politik und Richter? (1)
- Okt - Regelkreise bei der Treuhand (0)
- Okt - Related Party Transactions (2)
- Sep - Wenn das Wolfsrudel zweimal klingelt … (1)
- Aug - Welches Leid droht hier? (1)
- Jul - Die fehlende Unabhängigkeit des Aufsichtsrats-„Experten“ (0)
- Mai - Sesamstraße verkehrt: … und wer fragt, ist dumm? (0)
- Apr - Arme Richter in der ach so komplizierten Wirtschaftswelt (1)
- Mrz - Zeit, dass sich was dreht (0)
- Feb - § 242 BGB versus § 242 BGB oder: Wer ist hier der Spitzbube? (1)
- Jan - Übertriebener Anlegerschutz bei Fonds? (0)
2013 (9)
- Dez - Mit gutem Beispiel voran … (0)
- Nov - Macrotron aufgehoben! (4)
- Nov - Fortsetzung des Gesellschaftsrechts mit anderen Mitteln? (1)
- Okt - Kampf um den Rang (4)
- Sep - Großkanzleilyrik (8)
- Aug - No private rights of action – basta! (3)
- Mrz - Neues Geschäftsmodell zur Umgehung des Rechts der Gesellschafterdarlehen? (1)
- Feb - Diagnose: schlechtes Recht (1)
- Jan - Drei Fragen zur Berufungsentscheidung in Sachen Postbankübernahme (1)
2012 (12)
- Dez - Wer trägt das unternehmerische Risiko in der Aktiengesellschaft? (0)
- Dez - Insiderinformation und Ignoranz (0)
- Okt - Kapitalmärktchen und kapitale Märchenerzähler (0)
- Sep - Neue Serie: Dr. B. Bähr ./. Prof. U. Wackerbarth (29)
- Sep - Sanierungsverhinderung um jeden Preis? (0)
- Sep - Unternehmensinteresse oder shareholder value — (wann) muss der Vorstand mit dem Aufsichtsrat Rücksprache halten? (1)
- Jul - Watschen für alle und eine Geschichtsklitterung durch den II. Senat (2)
- Jul - Negative Fortführungsprognose für § 19 InsO (0)
- Jun - Die Hunde bellen, aber die Karawane zieht weiter (1)
- Mrz - Sieben auf einen Streich: Antworten auf die Konsultation zur Frauenquote (0)
- Feb - Postbankübernahme oder: Reformbedarf nach 10 Jahren WpÜG? (0)
- Jan - Die Abschaffung von Stellenausschreibungen… (0)
2011 (12)
2010 (15)
2009 (15)
- Nov - Don’t List Me Down (1)
- Okt - Gleichlauf der Grenzen der Testier- und der Vertragsfreiheit im Gesellschaftsrecht (0)
- Sep - Autoverkauf und „Anlegerberatung“ (0)
- Sep - Beweislast bei den kurzen Anfechtungsfristen (0)
- Aug - Negative Betriebsübung – kein Ende der Debatte (0)
- Jul - Anlegerschutzprotokoll – jetzt wird der Spieß umgedreht (0)
- Jun - „Das letzte Wort“ zum Anlegerschutz (3)
- Jun - Treugeberhaftung in der GbR (0)
- Mai - Besonders strenge Kapitalerhaltung in der UG (haftungsbeschränkt) (0)
- Apr - Wissenschaftsstreit um Wortlaut und Willen (0)
- Mrz - Vorstandsgehälter: Auch v. Werder für Aktien statt Aktienoptionen (0)
- Mrz - Managervergütung: Was sagen die anderen? (und ein Vorschlag von mir) (1)
- Mrz - Wie misst man Investorschutz? Gefährliche Antworten von Siems/Lele (0)
- Feb - Berufsgeheimnis für Anwälte – bald eine schöne Theorie von gestern (1)
- Jan - Eigenkapitalersatzrecht nach dem MoMiG oder: Junge, komm bald wieder … (1)
2008 (19)
- Dez - Neues zur Reform der Juristenausbildung und Bologna-Prozess (2)
- Dez - Diener zweier Herren (4)
- Nov - Irrtum und Starrsinn des Gesetzgebers (und des BGH) (1)
- Okt - Schuldnerschutz bei Kreditverkauf – grammatikalisch eindeutig zweideutig (2)
- Okt - Bundesregierung verschärft Finanzkrise (3)
- Sep - Halbwahrheiten und falsche Tatsachen über einen Beschluss zu Kreditverkäufen durch Banken (2)
- Sep - Die Aktien-GmbH oder: 21 zusätzliche Thesen zum 67. DJT (Abteilung Wirtschaftsrecht) (0)
- Sep - Können Sie Mathe? Nein, können Sie Gewinnspiel? (10)
- Aug - Richtlinienkonforme Rechtsfortbildung oder: wie EU-Recht Lücken reißt (1)
- Jul - Pendlerpauschale und Familie – Vorschlag für eine Neuregelung (1)
- Jun - Neues zum Kreditverkauf durch Banken (1)
- Jun - Was nicht sein darf, das nicht sein kann (3)
- Jun - UMTS-Urteil und Corporate Governance (1)
- Mai - Zwei Schritte vorwärts bei der Vorteilsausgleichung? (0)
- Apr - „acting in concert“ nach dem Risikobegrenzungsgesetz (0)
- Mrz - POI-„Warner“ in Navis als bußgeldbewehrte verbotene Radarwarner iSv. § 23 StVO? (3)
- Feb - Existenzvernichtungshaftung und Dominoeffekt oder: wir spielen „stille Post“ (3)
- Jan - Gründungstheorie „Made in Germany“ (0)
- Jan - Beweislastumkehr nach § 476 BGB (0)
2007 (21)
2006 (19)
- Dez - Thesaurierung im Konzern – Aktuelles zum „Otto“-Fall (0)
- Dez - Der Backofenfall – muss der Käufer bei Ersatzlieferung eine Nutzungsentschädigung für die mangelhafte Sache zahlen? (3)
- Nov - Verjährungshemmung bei Rechtsverfolgung durch Nichtberechtigten? (0)
- Nov - Räumungsvollstreckung schnell und kostengünstig – keine Frage des Sozialstaatsprinzips (6)
- Nov - Wider die Existenzvernichtung – aber auch im Konzern (10)
- Okt - Die KmbH – nette Idee, aber nur mit Antragspflicht bei Überschuldung (3)
- Okt - Vergleich über Rückzahlungsansprüche aus Kapitalerhaltung? (0)
- Okt - BGH macht Räumungsvollstreckung des Vermieters praktikabel (1)
- Okt - Stimmrechtszurechnung beim Trust (0)
- Sep - Haftung für Konzernvertrauen? oder Weder zahnlos, noch Konzept! (0)
- Sep - Beschlüsse des DJT zur Reform des Gläubigerschutzes bei den Kapitalgesellschaften (0)
- Sep - Insolvenzantragspflicht für den director einer englischen limited? (3)
- Sep - Frustrierendes zu § 284 BGB (0)
- Sep - Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht (0)
- Sep - Insolvenzanfechtung vor Kapitalerhaltung! Hoffentlich versteht das auch der DJT… (1)
- Aug - Anlegerschutz die Zweite (1)
- Aug - Dackel vor dem EuGH? (0)
- Aug - Anlegerschutz im deutschen Kapitalgesellschaftsrecht (1)
- Aug - § 30 WpÜG (0)