Dienstag, den 28. Dezember 2021
von Ulrich Wackerbarth Am 26.12.2021 hat die FAZ die Vorschläge eines Expertenrats für ein 10-Punkte-Programm zur Stärkung der „Unternehmenskontrolle“ als Reaktion auf den Wirecard-Skandal veröffentlicht. […]
Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Nebelkerzen statt Silvesterböller
Samstag, den 25. Mai 2019
von Ulrich Wackerbarth Related Parties, das sind nahestehende Personen, insbesondere kontrollierende Aktionäre wie z.B. Konzernmuttergesellschaften. Diese können den Vorstand einer Aktiengesellschaft dazu bewegen, ihnen durch […]
Kategorie Corporate BLawG | 1 Kommentar »
Donnerstag, den 25. Oktober 2018
von Ulrich Wackerbarth Gehling überlegt in der aktuellen ZIP 2018, 2008 ff. unter dem Titel „Selbstbelastung und Selbstbelastungsfreiheit“, inwieweit sich börsennotierte Unternehmen auf den Grundsatz […]
Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Nemo tenetur delicta ad hoc publicare?
Samstag, den 25. Februar 2017
von Ulrich Wackerbarth Alle paar Jahre finden deutsche Parteien, dass Vorstände von Aktiengesellschaften zu viel Geld verdienen – und wissen sich in trauter Gemeinsamkeit […]
Kategorie Corporate BLawG | 2 Kommentare »
Dienstag, den 29. Juli 2014
von Ulrich Wackerbarth In seinem Aufsatz „Unabhängigkeit im Aufsichtsrat“ in der aktuellen NZG 2014, 801 ff., beschäftigt sich Hoffman-Becking mit Unabhängkeitspostulaten an den Aufsichtsrat. Es […]
Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Die fehlende Unabhängigkeit des Aufsichtsrats-„Experten“
Montag, den 31. März 2014
von Ulrich Wackerbarth Mitten in meine Neubearbeitung des Arbeitsrechts in der Holding für die Neuauflage des Holding-Handbuchs von Lutter/Bayer (erscheint demnächst) platzt heute der Aufsatz […]
Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Zeit, dass sich was dreht
Donnerstag, den 19. September 2013
von Ulrich Wackerbarth In der aktuellen AG finden sich zwei Beiträge zur (überfälligen) Reform der Aktionärsklage, freilich von durchaus unterschiedlichem Wert. Haar/Grechenig, AG 2013, 653 […]
Kategorie Corporate BLawG | 8 Kommentare »
Dienstag, den 4. September 2012
von Ulrich Wackerbarth Ich frage mich seit langem, ob die Diskussion um das Unternehmensinteresse irgendetwas bringt – eine jüngere Entscheidung des OLG Frankfurt und […]
Kategorie Corporate BLawG | 1 Kommentar »
Montag, den 31. Oktober 2011
von Ulrich Wackerbarth Jooß fasst in NZG 2011, 1130ff. ein „heißes Eisen“ an. „Die Drittanstellung von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft“ sei – entgegen der h.M. – […]
Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Kontrollverlust oder: Beiß nie in die Hand, die den Scheck unterschreibt!
Mittwoch, den 30. März 2011
von Ulrich Wackerbarth Fonk legt mit seinem Beitrag „Vergütungsrelevante Zielvereinbarungen und Vorgaben versus Leitungsbefugnis des Vorstands“ in NZG 2011, 321 ff. dem Aufsichtsrat bei der […]
Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für Aufsichtsrat und Vorstand – Rittersmann oder Knapp
Mittwoch, den 2. Februar 2011
von Ulrich Wackerbarth Der Beitrag des FDP – Bundestagsabgeordneten Marco Buschmann in der NZG 2011, S. 87 ff. zu dem angeblich problematischen Grünbuch der EU-Kommission […]
Kategorie Corporate BLawG | 1 Kommentar »
Donnerstag, den 16. Dezember 2010
von Ulrich Wackerbarth Manchmal kreißt der Berg und gebiert eine Maus. Ein Beispiel ist die Verlautbarung des erlesenen Roundtable des Berlin Center of Corporate Governance, […]
Kategorie Corporate BLawG | 1 Kommentar »
Montag, den 14. Juni 2010
von Ulrich Wackerbarth In seinem Beitrag mit dem Titel „Die jährliche Entsprechenserklärung und die Mär von der Selbstbindung“ bezieht Ederle in NZG 2010, 655 Stellung […]
Kategorie Corporate BLawG | Kommentare deaktiviert für 8 Argumente gegen eine Aktualisierung der Entsprechenserklärung nach § 161 AktG — und ihre Widerlegung
Montag, den 2. Juni 2008
von Ulrich Wackerbarth Fleischer bespricht in der aktuellen NZG (Heft 10 2008, S. 371ff.) unter dem Titel „Haftung des herrschenden Unternehmens im faktischen Konzern und […]
Kategorie Corporate BLawG | 1 Kommentar »