Archiv der Kategorie 'Corporate BLawG'

No private rights of action – basta!

Donnerstag, den 22. August 2013

von Ulrich Wackerbarth Seibt kommentiert in ZIP 2013, 1568, die BKN-Entscheidung des II. Senats vom 11.6.2013, in der dieser jeden privaten Rechtsschutz gegen unterlassene Pflichtangebote […]

Neues Geschäftsmodell zur Umgehung des Rechts der Gesellschafterdarlehen?

Mittwoch, den 13. März 2013

von Ulrich Wackerbarth Obschon der IX. Senat in seiner heute veröffentlichten Entscheidung vom 21.2.13 (IX ZR 32/12) ständig von unzulässigen und möglichst zu verhindernden Umgehungen […]

Diagnose: schlechtes Recht

Donnerstag, den 28. Februar 2013

von Ulrich Wackerbarth Das Symptom: immer weniger Aktionäre Die Diagnose: schlechtes Aktienrecht „Therapie“ (der Bundesregierung): noch schlechteres Aktienrecht!   1. Symptom In der FAZ vom […]

Drei Fragen zur Berufungsentscheidung in Sachen Postbankübernahme

Freitag, den 18. Januar 2013

von Ulrich Wackerbarth Liebe Richter vom 13. Senat des Oberlandesgerichts Köln, ich hätte da ein paar Fragen. 1. Sie schreiben in Ihrem soeben veröffentlichten Urteil […]

Wer trägt das unternehmerische Risiko in der Aktiengesellschaft?

Freitag, den 28. Dezember 2012

von Ulrich Wackerbarth Wie man mit wenigen Worten ein Zerrbild der Realität zeichnen kann, beweist der Beitrag „Die strenge Haftung von Vorständen muss beschränkt werden„ […]

Insiderinformation und Ignoranz

Sonntag, den 9. Dezember 2012

von Ulrich Wackerbarth   Nach der Geltl-Entscheidung des EuGH (Rs. C-19/11) sollte eigentlich klar sein, dass der EuGH die Definition einer Insiderinformation in den beiden […]

Kapitalmärktchen und kapitale Märchenerzähler

Freitag, den 5. Oktober 2012

  von Ulrich Wackerbarth   Nach geraumer Zeit sind die ersten ausführlichen Stellungnahmen zum Delisting-Urteil des BVerfG erschienen. Hier ein paar kritische Anmerkungen: Am klarsten […]

Sanierungsverhinderung um jeden Preis?

Dienstag, den 11. September 2012

von Ulrich Wackerbarth In dem Aufsatz von Kanzler/Mader „Sanierung um jeden Preis?“ in GmbHR 2012, 992 ff. steht ein verräterischer Satz schon ganz am Anfang […]

Unternehmensinteresse oder shareholder value — (wann) muss der Vorstand mit dem Aufsichtsrat Rücksprache halten?

Dienstag, den 4. September 2012

  von Ulrich Wackerbarth Ich frage mich seit langem, ob die Diskussion um das Unternehmensinteresse irgendetwas bringt – eine jüngere Entscheidung des OLG Frankfurt und […]

Watschen für alle und eine Geschichtsklitterung durch den II. Senat

Donnerstag, den 12. Juli 2012

  von Ulrich Wackerbarth Kostenlose Ohrfeigen hat das Bundesverfassungsgericht mit seinem Urteil vom 11. Juli 2012 zum Delisting von Aktiengesellschaften verteilt. 1. Ablehnung bisheriger Erklärungsansätze […]

Negative Fortführungsprognose für § 19 InsO

Montag, den 9. Juli 2012

von Ulrich Wackerbarth Spannende Einblicke in die Realität der Überschuldungsmessung ermöglicht die empirische Untersuchung (Expertenbefragung) von Bitter/Hommerich/Reiß zur „Zukunft des Überschuldungsbegriffs“, z.T. veröffentlicht in ZIP […]

Die Hunde bellen, aber die Karawane zieht weiter

Sonntag, den 17. Juni 2012

von Ulrich Wackerbarth Strohn gibt in DB 2012, Hefte 20 und 21 einen Überblick über neuere Grundsatzentscheidungen des für das Gesellschaftsrecht zuständigen II. Zivilsenats des […]

Sieben auf einen Streich: Antworten auf die Konsultation zur Frauenquote

Dienstag, den 13. März 2012

  von Ulrich Wackerbarth Anders als Ulrich Noack habe ich mich entschlossen, auf die Konsultation der Kommission Justiz „zum unausgewogenen Geschlechterverhältnis in den höchsten Entscheidungsgremien […]

Postbankübernahme oder: Reformbedarf nach 10 Jahren WpÜG?

Dienstag, den 28. Februar 2012

  von Ulrich Wackerbarth   Deutschen Anlegern droht mal wieder Unbill. Ihre schon derzeit nicht besonders guten Rechtsschutzmöglichkeiten gegen unfaire Übernahmen sollen nach Meinung Einiger […]

Silvesterknaller: Die endgültige Abschaffung des Eigenkapitalersatzrechts durch den BGH

Samstag, den 31. Dezember 2011

von Ulrich Wackerbarth Mit seiner vor 2 Tagen veröffentlichten Entscheidung v. 15.11.2011 (Az II ZR 6/11) zur Gesellschafterfremdfinanzierung treibt der Gesellschaftsrechtssenat des BGH das MoMiG […]

Dritter Börsengang der Telekom und die Folgen – Erwiderung zum Arbeitskreis DT III-Urteil

Donnerstag, den 22. Dezember 2011

Von Ulrich Wackerbarth Es ist einfach, juristische Thesen zur Diskussion zu stellen, weil man weder vollständige Rechenschaft über ihre Herleitung legen muss noch gezwungen ist, […]

Von der Verfassung geschütztes Erpressungspotential?

Donnerstag, den 24. November 2011

von Ulrich Wackerbarth Unter dem Titel „Keine Reorganisation ohne die Gesellschafter“ wendet sich Madaus in der soeben erschienen ZGR 2011, 749 ff. gegen die zentralen […]